Una planta de abastecimiento de agua del condado construida en 1989. Agua cruda a una temperatura de 0 a 5 grados durante cinco meses al año. Un tren de tratamiento que no pudo romper 3 NTU.Los ingenieros de la planta hicieron un cambio estructural en su sedimentador de tubo inclinado - agregando una sección de rectificación de flujo horizontal que ocupa solo 1/3 de la longitud del tanque - y observaron cómo la turbiedad del agua sedimentada caía de 6,15 NTU apor debajo de 2 NTU dentro de las 72 horas posteriores al inicio. Tres años después, el sistema seguía funcionando1,3 NTU promediosin modificaciones en la carcasa del tanque. Si está utilizando un sedimentador de tubo inclinado que tiene un rendimiento inferior en agua fría o tiene problemas con cargas de impacto, este estudio de caso muestra exactamente cómo funciona la solución - y por qué es más simple de lo que piensa.
El desafío: nuevos estándares, vieja planta, agua fría
Cuando la ley es menor o igual a 1 NTU y su planta fue construida para menos o igual a 3 NTU
La planta de abastecimiento de agua del condado se encuentra en el norte de Shaanxi, una región donde las temperaturas del agua en invierno descienden habitualmente a0-5 gradosy la turbiedad del agua cruda oscila entre 15 y 77 NTU según la temporada. La planta se puso en marcha en 1989 con un proceso convencional: floculación de placas-plegadas, sedimentación en tubos inclinados y filtros sin válvulas por gravedad. Dos trenes paralelos de 6.000 m³/d cada uno, para una capacidad total de 12.000 m³/d. Durante dos décadas, esto fue suficiente. El agua terminada tenía alrededor de 3 NTU - aceptables según el estándar anterior.
Luego las regulaciones cambiaron. Las nuevas normas de saneamiento de agua potable elevaron el listón de Menos o igual a 3 NTU aMenor o igual a 1 NTU. El proceso existente no pudo cerrar esa brecha. La planta de abastecimiento de agua enfrentó una decisión que toda planta envejecida eventualmente enfrenta:demoler y reconstruir, o modernizar dentro del espacio existente. Esta última era la única opción realista. Las estructuras de tratamiento se alojaron en el interior para lograr aislamiento térmico - una necesidad en el clima del norte de Shaanxi, donde los tanques exteriores se congelarían. Derribar muros para expandirse no estaba sobre la mesa. Tenían que hacer que lo que tenían funcionara mejor.
El objetivo: aumentar la capacidad de un único-tren de 6000 m³/d a10,000 m³/d(producción total de la planta: 16 000 m³/d), con una turbidez del agua sedimentada consistentemente por debajo de 3 NTU para darle a los filtros una oportunidad de luchar contra el requisito de agua-terminada inferior o igual a 1 NTU.
La estrategia de modernización: tres actualizaciones, un principio
El equipo de ingenieros no tocó el casco del tanque. Cambiaron el proceso en su interior, convirtiendo la antigua "floculación de placa-plegada + sedimentación en tubo inclinado + filtro sin válvula por gravedad" en"Floculación por contacto + sedimentador de tubo inclinado mejorado + filtro sin válvula por gravedad". Tres actualizaciones impulsaron la transformación:
1. El mezclador de tubos múltiples- reemplaza al mezclador estático tubular
El mezclador estático tubular original hacía una cosa: mezclaba. El mezclador multi-tubo de repuesto hace tres cosas simultáneamente:Corte y división del flujo, reflujo inverso y mezcla rápida.. Cuando el agua pasa a través de la geometría de múltiples-tubos, se forman corrientes parásitas de alta-frecuencia en la capa límite de la pared de la tubería. Estos remolinos crean micro-zonas de cizallamiento intenso que distribuyen el coagulante uniformemente por toda la sección transversal-del flujo en cuestión de segundos. La eficiencia de mezcla medida excede94%, y la pérdida de carga es menor que la del mezclador estático original - una combinación inusual que significa una mejor mezcla con menos energía.
El beneficio práctico:20–30 % de ahorro en productos químicosrespecto al mezclador original, con mayor adaptabilidad a las variaciones de caudal y calidad del agua. Para una planta cuya turbidez del agua bruta oscila estacionalmente entre 15 y 77 NTU, esa adaptabilidad es importante.
2. La floculación en rejilla con paletas en forma de estrella-reemplaza la floculación en placa plegada-
La floculación de placas-plegadas funciona forzando al agua a través de un camino serpenteante entre placas paralelas. Crea turbulencias, pero no del tipo adecuado. El diseño mejorado utilizapaletas en forma de estrella-montado perpendicular a la dirección del flujo dentro de los compartimentos de la rejilla. Estas paletas generan turbulencias - de micro-vórtices - de alta frecuencia a una escala que promueve la colisión de partículas sin desgarrar los flóculos que ya se han formado.
El tanque de floculación se divide en11 compartimentosa lo largo de dos etapas de reacción. Etapa 1: 8 compartimentos de 1,5 m × 1,5 m cada uno, retención de 8,95 minutos. Etapa 2: 3 compartimentos de 1,5 m × 2,0 m cada uno, retención de 4,48 minutos. Tiempo total de retención hidráulica:13,43 minutosa un valor GT de 1,7 × 10⁴. El diseño de dos-etapa crea flóculos más densos y más resistentes-al corte que la floculación-de una sola etapa -, una ventaja fundamental cuando esos flóculos ingresan posteriormente a la zona de distribución del sedimentador de tubos, donde una turbulencia excesiva los separaría.
3. La innovación clave: sección de rectificación de flujo horizontal frente al sedimentador de tubos
Aquí es donde la modernización se aparta de la práctica estándar y donde se logró la mayor ganancia de rendimiento. Un sedimentador de tubo inclinado tradicional recibe agua directamente desde la salida del tanque de floculación. La transición es abrupta: el agua pasa de un régimen de flujo mixto-turbulento a un régimen de sedimentación laminar sin acondicionamiento intermedio. El resultado esdistribución de flujo desiguala lo largo del haz de tubos. Algunos canales ven alta velocidad y eliminan flóculos directamente. Otros ven baja velocidad y acumulan lodo. Ambas condiciones degradan la calidad del efluente.
La modernización agregó dos elementos que solucionan esto:
Un vertedero sumergido a la salida del tanque de floculación.En lugar de que el agua se descargue directamente en la zona de distribución, primero fluye sobre una presa sumergida que actúa como un rectificador de flujo - suavizando los gradientes de velocidad y disipando la turbulencia a gran-escala antes de que el agua ingrese al sedimentador.
Una sección de flujo horizontal que ocupa 1/3 de la longitud total del tanque (24 m²).Esta es la innovación. Después de pasar sobre la presa, el agua ingresa a una zona de flujo-horizontal antes de ascender a través de los tubos inclinados. Las paredes guía tanto en la sección horizontal como en la sección del tubo inclinado controlan la trayectoria del flujo. La zona horizontal cumple tres funciones simultáneamente: reduce la velocidad del flujo horizontal a12,73 mm/s(dentro de la ventana de 10 a 18 mm/s que, según las investigaciones, es fundamental para una sedimentación estable), proporciona un tiempo de sedimentación adicional para flóculos más grandes y actúa como un amortiguador hidráulico que absorbe las fluctuaciones del flujo antes de que alcancen el haz de tubos.
El muro de distribución al final de la sección de transición utilizaperforaciones con espacios más amplios en la parte superior y espacios más estrechos en la parte inferior. Esta disposición contra-intuitiva es deliberada: compensa la tendencia natural del agua a hacer un cortocircuito-hacia la parte superior de la zona de distribución, forzando una distribución vertical más uniforme del flujo en toda la altura del haz de tubos.
Por qué funciona la sección de flujo horizontal: fundamento de ingeniería
El problema con los sedimentadores de tubos inclinados tradicionales no son los tubos en sí. es lo que pasaantes de que el agua les llegue. La investigación ha identificado cuatro parámetros que gobiernan la uniformidad de la distribución del flujo en los sedimentadores de tubos: la relación entre la longitud-y{2}}ancho del tanque (L/B), la tasa de carga superficial (q), el diámetro del tubo (D) y la altura de la zona de distribución debajo de los tubos.
De estos,La relación L/B y la carga superficial (q) tienen la mayor influencia. A medida que aumenta la relación L/B, la distribución del flujo se vuelve menos-uniforme y la velocidad crítica de sedimentación -, la velocidad mínima a la que se sedimenta una partícula de un tamaño determinado, - aumenta. La carga superficial (q) es aproximadamente proporcional a la velocidad de sedimentación crítica: empuje más flujo a través de la misma área y necesitará una velocidad de sedimentación más alta para capturar las mismas partículas. Ambos efectos van en contra de la calidad del efluente.
Los sedimentadores de tubos tradicionales también sufren un problema de pared-perforada. Para lograr una distribución uniforme, la pared perforada en la entrada necesita aberturas más pequeñas que un tanque de sedimentación de flujo horizontal--, lo que significavelocidades de orificio más altas. Chorros de alta-velocidad a través de estos orificios rompen los flóculos que el tanque de floculación tardó 13 minutos en construir. Peor aún, los chorros pueden remover los lodos muertos depositados en el fondo de la zona de distribución, volviendo a suspender los sólidos que ya se habían asentado.
La sección de flujo horizontal resuelve esta cadena de problemas desde la raíz. Al agregar 1/3 de la longitud del tanque como zona de flujo-horizontal antes de los tubos inclinados, el diseño logra cuatro cosas:
| # | Qué hace | Cómo funciona |
| 1 | Controla la velocidad del flujo horizontal. | La sección horizontal reduce la velocidad horizontal inicial a 12,73 mm/s - dentro de la ventana de 10 a 18 mm/s donde la calidad del efluente permanece estable independientemente de la carga superficial y las fluctuaciones de la profundidad del lodo. Por debajo de 10 mm/s, estás desperdiciando el volumen del tanque. Por encima de 18 mm/s, la rotura de flóculos se vuelve significativa. |
| 2 | Absorbe cargas de choque | La zona horizontal de 24 m² actúa como condensador hidráulico. Cuando la turbidez del agua cruda aumenta durante la temporada de inundaciones, la sección horizontal amortigua el aumento del flujo, dando a los flóculos un tiempo adicional de sedimentación antes de llegar a los tubos inclinados. Los sedimentadores de tubos tradicionales no tienen tal amortiguador - un aumento de flujo golpea directamente el haz de tubos. |
| 3 | Reduce la velocidad ascendente en los tubos. | Al pre-establecer flóculos más grandes en la zona horizontal, la concentración de sólidos suspendidos que ingresan a los tubos inclinados es menor, lo que permite una velocidad de flujo ascendente más baja (2,79 mm/s en este diseño). Una velocidad más baja significa menos turbulencia, lo que significa una mejor captura de flóculos. La velocidad interna del tubo-es de 3,5 mm/s con un tiempo de residencia de 4,76-minutos, laminar en todas partes. |
| 4 | Impide que los flóculos de baja-densidad entren en los tubos. | Las paredes guía en ambas secciones crean una ruta de flujo donde solo los flóculos más densos y bien formados- ingresan a la zona del tubo. Los flóculos-de baja-densidad - del tipo que se romperían y transportarían a través de los tubos como turbidez - permanecen en la sección horizontal y se asientan allí. Esto es particularmente efectivo para agua con baja-temperatura, baja-turbidez y alta-algas, donde los flóculos son inherentemente débiles. |
Parámetros de diseño: los números detrás de la modernización
La sección de tubo inclinado utilizacontador-flujo actual- el agua sube a través de los tubos mientras que los sólidos se deslizan hacia abajo a lo largo de la inclinación de 60 grados. Los tubos son copolímero de etileno-propileno (EPC) con secciones transversales hexagonales-en forma de panal, 30 mm de diámetro y 1 m de longitud. Se eligió EPC en lugar de PVC o PP estándar por su rendimiento superior en agua fría: mantiene la flexibilidad y la resistencia al impacto a temperaturas donde el PVC rígido se vuelve quebradizo.
| Parámetro | Valor |
| Tasa de carga superficial (q) | 3.36 m³/(m²·h) |
| Área de flujo horizontal | 24 m² |
| Área del tubo inclinado | 48 m² |
| Material del tubo | Copolímero de etileno-propileno (EPC), hexagonal alveolar, φ30 mm |
| Longitud del tubo | 1.0 m |
| Inclinación de la instalación | 60 grados (contra-flujo de corriente) |
| Velocidad del flujo horizontal (zona de distribución) | 12,73 mm/s |
| Velocidad de flujo ascendente (zona de tubo inclinado) | 2,79 mm/s |
| Velocidad del flujo interno del tubo- | 3,5 mm/s |
| Tiempo de residencia dentro de los tubos. | 4,76 minutos |
| Altura de la zona de distribución | 1.53 m |
| Altura de la zona del tubo inclinado | 0.87 m |
| Altura de la zona de recolección | 1.0 m |
| Altura total del tanque de sedimentación | 4.8 m |
La recolección de lodos utiliza grandes tolvas por gravedad con un ángulo de deslizamiento más pronunciado que las tolvas pequeñas convencionales, lo que garantiza una eliminación completa de los lodos con una mínima alteración del flujo local. Las válvulas de descarga de lodos sonmanual-eléctrico-de apertura rápida- una opción práctica que prioriza la confiabilidad y la facilidad de mantenimiento sobre la automatización total. Menos dispositivos, menores tasas de falla, menor costo.
Resultados: 4 NTU menos en 3 días, 1,3 NTU después de 3 años
Prueba de 72 horas: brecha de rendimiento inmediata
Se llevó a cabo una prueba continua de tres-días del 15 al 17 de octubre de 2011, con el flujo afluente controlado a750 m³/h. La planta tomó muestras de agua cruda, efluente del sedimentador de tubo tradicional no modificado (tren paralelo) y efluente del sedimentador de tubo mejorado simultáneamente durante toda la prueba.
Los resultados fueron inequívocos. La turbidez del efluente del sedimentador mejorado fuemás de 4 NTU menosque el diseño tradicional en todos los puntos de muestreo. La brecha fue constante e inmediata - sin período de adaptación-ni necesidad de ajustes. La calidad del efluente cumplió con las expectativas de diseño desde el primer día, reduciendo sustancialmente la carga del filtro aguas abajo.
Eliminación de TOC: mejora del 6,08 % con respecto al diseño tradicional
La turbidez y la materia orgánica están estrechamente correlacionadas en el agua superficial - las mismas partículas que dispersan la luz también transportan materia orgánica natural adsorbida (NOM). Durante la prueba, la planta midió el TOC en el efluente de ambos procesos de sedimentación. El TOC del agua cruda se mantuvo estable en2,5 a 3,0 mg/l.
| Métrico | Colonizador de tubo tradicional | Sedimentador de tubos mejorado |
| TOC promedio del efluente | 2,03 mg/L | 1,85 mg/L |
| Tasa promedio de eliminación de TOC | 33.59% | 39.67% |
| Mejora respecto a lo tradicional | - | +6.08% |
Una mejora del 6 % en la eliminación de TOC puede parecer modesta, pero en el tratamiento del agua potable, la eliminación de materia orgánica en la etapa de sedimentación reduce directamente el potencial de formación de subproductos de desinfección (DBP) aguas abajo. Cada miligramo de TOC eliminado antes de la cloración es un miligramo que no formará trihalometanos (THM) ni ácidos haloacéticos (HAA) en el sistema de distribución.
Verificación de tres-años: los números se mantienen
La modernización se puso en marcha el 15 de abril de 2012. Durante tres años de operación continua, la planta tomó muestras regularmente de la turbidez del agua sedimentada tanto del tren modernizado como del tren paralelo no modificado. Los datos cuentan una historia clara de desempeño sostenido:
| Datos operativos-a largo plazo (2012-2015) | Colonizador de tubo tradicional | Sedimentador de tubos mejorado |
| Turbidez promedio del efluente en 3 años | 2.3 UNT | 1,3 UNT |
| Estabilidad del efluente | Variación estacional, rango de 2 a 5 NTU | Estable, constantemente por debajo de 2 NTU |
| Reducción de carga de filtro | Base | Turbidez del agua sedimentada significativamente menor - 1.0 NTU |
El promedio de 1,3 NTU de agua sedimentada es el número que más importa. Al entregar agua a 1,3 NTU a los filtros en lugar de 2,3 NTU, el sedimentador mejorado redujo la carga de sólidos del filtro en aproximadamente43%. Esto significa ciclos de filtrado más prolongados entre retrolavados, menor consumo de agua de retrolavado y - críticamente - agua terminada que puede cumplir de manera confiable con el estándar inferior o igual a 1 NTU. Un filtro que recibe 2,3 NTU de agua sedimentada tiene muy poco margen para lograr 1 NTU de agua terminada. Un filtro que recibe 1,3 NTU de agua sedimentada tiene espacio para funcionar.
Lo que esto significa para su planta
Este estudio de caso demuestra que no es necesario reemplazar un sedimentador de tubo inclinado de bajo rendimiento. El problema rara vez son los propios tubos - sino lo que sucede en la zona de distribución antes de que el agua llegue a ellos. Los principios de modernización son transferibles:
1. Si la turbidez del agua sedimentada es inconsistente, verifique primero la distribución del flujo.El flujo desigual a través del haz de tubos es la causa más común de variación del rendimiento en los sedimentadores de tubos inclinados. Un vertedero sumergido en la salida de floculación y una pared de distribución perforada con espacio graduado entre orificios son soluciones de bajo costo-que abordan este problema desde el origen.
2. Si tratas agua fría (<5°C), add a horizontal flow section.El agua fría produce flóculos débiles que no pueden sobrevivir a la turbulencia de la entrada de un sedimentador de tubo tradicional. La sección de flujo horizontal proporciona una zona de transición de baja-energía donde estos frágiles flóculos pueden asentarse sin ser cortados.
3. Si la calidad del agua cruda varía estacionalmente, aumente la zona de amortiguamiento de la zona de distribución.La capacidad de la sección horizontal para absorber cargas de impacto no es algo agradable-de-tener -; es la diferencia entre las quejas sobre la calidad del agua de efluentes estables y estacionales. La asignación de 1/3 de la longitud del tanque utilizada en este proyecto es un buen punto de partida para el diseño.
4. El material de los tubos es importante en climas fríos.Los tubos EPC elegidos para este proyecto mantienen la flexibilidad a temperaturas donde el PVC rígido se vuelve quebradizo. Si su agua bruta cae por debajo de los 5 grados durante períodos prolongados, analice la selección del material de los tubos con su proveedor. El PVC y el PP estándar tienen diferentes envolventes de rendimiento a baja-temperatura.
5. Una mejora del 6 % en la eliminación de TOC vale más de lo que parece.En el tratamiento del agua potable, la materia orgánica eliminada antes de la desinfección elimina el potencial de formación de DBP. La mejora del 6,08 % de TOC en la etapa de sedimentación se traduce en una formación considerablemente menor de THM y HAA aguas abajo - una ventaja de cumplimiento normativo que se agrava a lo largo de la vida útil de la planta.
La modernización aquí descrita aumentó la capacidad de tratamiento en un 33 % (de 12 000 a 16 000 m³/d) dentro del mismo espacio que ocupa el tanque, y al mismo tiempo mejoró la calidad del efluente. Esa combinación -Más agua, mejor agua, mismo edificio.- es lo que hace que valga la pena evaluar el concepto de rectificación de flujo horizontal para cualquier planta de tratamiento de agua antigua que enfrente estándares más estrictos.
Ya sea que esté actualizando un sedimentador de tubos inclinados existente o diseñando una nueva instalación, Juntai ofrece soluciones completas de sedimentadores de tubos - PP, PVC y medios poliméricos especiales en diámetros de canal, marcos de soporte y tamaños de ingeniería de φ25/35/50/80 mm. Recomendación de sistema gratuita en 24 horas de instalación. 500+ en 40+ países.
| Envíe sus especificaciones por correo electrónico | WhatsApp: +86 13600513715 | Formulario de consulta en línea |